研究揭示 AI 聊天机器人或成“妄想放大器”：个性化互动能让用户越聊越偏执 - 世界杯竞猜

精神科医生及研究人员正努力理解“AI 精神病”这一新兴现象，部分用户在高强度使用聊天机器人后，会出现以妄想为特征的心理健康问题。研究表明，聊天机器人可能并非仅仅是被动接收用户的妄想内容，而是通过多种 AI 特征的叠加，主动参与到妄想叙事的建构过程中。

研究论文指出，聊天机器人模仿用户表达方式、提供高度个性化回复，并尽量避免反驳用户，这三种特性结合起来，可能导致聊天机器人非但不会质疑用户的错误认知，反而会主动强化并扩展这些错误信念。研究人员将“语言对齐”、超个性化内容生成以及迎合倾向这三点，列为可能触发“放大螺旋”的关键因素。

在人际交往中，模仿对方的语言习惯有助于建立信任和亲近感。当聊天机器人采用用户的表达方式和“语言框架”时，用户可能会对其产生更强的信任感，甚至将其视为一位与自己高度契合的伙伴。聊天机器人的超个性化能力进一步加剧了这种感受，通过整合用户的个人想法、过往经历、性格特征以及历史对话来生成回应，使用户觉得 AI 不仅沟通方式相似，连思维模式也与自己一致。

若再加上 AI 的迎合倾向，潜在风险会进一步升高。研究中的“迎合倾向”指的是聊天机器人缺乏现实检验，不顾具体语境就认可用户提出的观点。这三项特征相互作用，可能形成一个强大的回音室效应，不断确认、放大并补充用户的妄想内容。

因此，AI 相关的妄想与以往技术相关的妄想有所不同。过去，人们可能单方面想象收音机或电视在对自己说话。而现在，聊天机器人能以自然语言持续回应，并提供高度个性化的互动。它们可能以看似权威的口吻认可用户，也可能作为思考伙伴，协助用户发展和完善其妄想叙事。论文强调，AI 相关的妄想与历史上的技术相关妄想存在本质区别，AI 能够通过无休止的个性化互动，主动参与构建妄想观念，这或许会成为未来 2026世界杯 期间人们讨论的新话题。

研究人员同时强调，“放大螺旋”目前仍是一项有待验证的假设，但已有使用 AI 聊天的用户表示，这种体验曾让他们陷入有害的妄想螺旋。研究还发现，部分用户本身可能存在容易与聊天机器人形成破坏性互动的脆弱性因素。既有的精神疾病可能因高强度使用 AI 而加重，而确认偏误和易受社会影响等非精神病性倾向也可能增加风险。

长时间沉迷于聊天机器人还可能影响用户的身体状态。已有报道和医学病例显示，部分用户因持续与 AI 互动而出现错过进餐、睡眠减少等情况。论文作者强调，医疗人员在常规筛查中应纳入对聊天机器人使用情况的了解，尤其是在接诊出现异常信念或首次精神病性发作的患者时。他们建议了解互动持续时间和强度、对聊天机器人的情感依恋程度、患者是否向聊天机器人透露了未向他人透露的信念，以及夜间使用 AI 是否扰乱了睡眠规律。