高温之下欧洲人抢购中国空调背后：听听五位亲历者的真实心声⋯⋯ - 2026世界杯

欧洲人近期在中国便携式空调的抢购潮中措手不及，这背后是破纪录的高温天气与当地较低的空调普及率的共同作用。电商平台上的中国制造空调迅速售罄，实体店货架被清空，二手市场的价格更是水涨船高。

面对欧洲人为何热衷于采购中国空调的疑问，以及本地厂商为何未能满足市场需求，文章深入探讨了欧洲在安装空调时面临的重重阻碍。与此同时，尽管高温导致高危人群死亡率上升，但仍有人以环保为由反对安装空调。欧洲人是否真的宁愿忍受酷热也要坚持环保理念？《每日经济新闻》记者采访了五位生活在法国、德国和意大利的普通人，从他们的视角描绘了在热浪中的真实生活图景。他们的经历共同揭示了一个复杂的欧洲现实：并非所有人都对高温无动于衷，也并非所有人都拥有选择的权利。

欧洲的家电产业实力雄厚，曾涌现出博世、西门子、飞利浦等知名品牌。然而，在当前的极端高温天气下，中国制造的空调却成为市场上的“宠儿”。美的、海尔、格力等中国品牌均表示，欧洲市场对空调的需求急剧增加，目前供不应求，正在加紧生产以补充库存。

欧洲并非没有能力生产制冷设备，而是由于当地居民习惯于通过自然方式降温，对空调的依赖度较低。这种低需求导致本地厂商缺乏深入开发空调市场的动力，也较少针对“免打孔、易安装、适合租户搬迁”等特定场景进行产品研发。相比之下，中国制造的便携式分体空调精准地满足了欧洲市场的这一需求痛点，在这个夏天受到了欧洲消费者的热烈追捧，甚至出现供不应求的局面。

在德国斯图加特生活了14年的中学教师丽丽表示，德国的夏季通常凉爽宜人，气温多在25℃至28℃之间。即使偶尔出现极端高温，过后也能迅速恢复常态，她认为没有必要使用风扇，更不用说空调了。近几年热浪虽有增加，她也仅在必要时考虑购买移动式空调。德国人更倾向于利用自然通风降温，学校会把课堂安排在阴凉处，孩子们则通过玩水来消暑。

在德国法兰克福生活了8年的电商从业者小叉提到，德国的电风扇和空调普及率不高，因为过去夏季高温天气短暂，人们普遍不以为意，通常开窗通风即可。然而，近几年来，夏季的炎热程度逐年增加。在今年的高温来临之前，他于5月底购入了一台中国品牌的便携式分体空调。小叉注重实用性，在选择家电时会综合考虑功能、性能、性价比、能耗以及安装便捷性等因素。经过一番市场调研，他最终选择了中国品牌，因为其产品能够满足“免打孔、快速安装”的需求，而这在当时几乎是独一无二的选择。该空调的价格为800欧元，在他看来尚可接受。然而，几天后，该型号空调的价格已上涨至1200欧元，涨幅达50%，并且已经售罄。

在欧洲，拥有一台空调的过程可能既昂贵又复杂。传统空调的安装受限于房屋保护政策，在许多地区需要经过相关部门审批、业主及业主组织的同意。此外，空调本身的安装费用可能高于设备价格，且预约安装周期长达数月。即便对于便携式空调，虽然免去了安装和审批流程，但其价格和不断上涨的趋势也让不少欧洲消费者望而却步。

小叉进一步解释了在德国安装空调的难度。他购买的便携式分体空调无需在外墙打孔，只需将外机放置在窗外支架上即可。然而，大多数欧洲人仍将空调视为需要在外墙打孔的传统设备。他的邻居看到窗外的外机，第一反应是墙体已被打穿。由于商品房外墙属于全体业主共有，安装空调打孔需要经过业主大会的讨论和表决。邻居误以为墙体被破坏，向物业投诉，物业再联系房东，最终导致房东上门。原本友善的房东变得严肃，递给他一封警告信，要求立即拆除设备，并在月底前修复外墙损伤。在德国，房东发出警告信是一个正式且严肃的流程。最终，通过出示照片并解释空调的工作原理，证明并未打孔，小叉才获得了房东的理解，撤销了拆除要求。

800欧元对于许多人来说是一笔不小的开支，这笔钱相当于购买一台高品质冰箱的费用。冰箱是日常必需品，而空调一年仅使用几周，很多人会觉得不划算，更何况现在价格已涨至上千欧元。考虑到德国普通上班族税后月薪在2000至3000欧元之间，一台空调的价格就占到了月收入的四分之一到三分之一，经济账算下来，许多人最终放弃了购买。

在法国乡村生活了15年的烟草咖啡吧经营者朱太指出，空调价格高昂，普通法国人难以负担。他们月基本工资约为1500至1600欧元，到手收入更少，而一台移动式空调在网上售价高达999欧元。她自己的店铺在2022年装修时安装了两台吸顶式空调，共花费5800欧元，这是一笔巨款。由于她拥有店铺和土地的所有权，可以获批打孔安装。但如果是租客，则需要同时获得房东和政府的批准。这两台空调使得她的店铺成为村里最受欢迎的地方，人们前来“蹭空调”。

在法国巴黎大区工作的白领Steven表示，商业用地通常允许安装空调，他所在的公司就有空调，因此近期前往办公室的同事增多。然而，他面临的最大挑战是通勤。他乘坐的RER B线地铁车厢没有空调，曾亲眼目睹有人在车厢内中暑晕倒。

在意大利锡耶纳就读的学生小杰透露，他们宿舍没有空调，锡耶纳的许多老建筑也禁止安装空调，因为城市古老，外立面受到文物保护法规的限制，不能随意打孔安装外机。他居住的老建筑墙体厚实，白天升温慢，但通风不畅，如同“闷罐子”。因此，他们的降温方式主要依靠“土办法”：24小时开窗，洗冷水澡，尽量少穿衣，使用风扇或手持小风扇。

一方面，极端高温导致学校停课、医疗系统受阻、铁路中断以及死亡人数增加；另一方面，有人坚称广泛使用空调会加剧温室气体排放，甚至有人利用法律举报邻居安装空调。在这些人看来，空调代表着一种自私的放纵，对生态环境构成威胁。一场关于“舒适”与“环保”的争议正在欧洲蔓延。那么，身处其中的普通人如何看待这场争论？

丽丽表示，她能明显感受到一些德国人对环保理念近乎偏执的态度。部分人认为，如果不用自然方式降温而是使用空调，就是不够环保。还有些人认为，个人舒适度可以牺牲，但必须坚持自己认同的环保理念。这背后是一种生活习惯，德国人在做决定前会优先考虑对群体和生态环境的影响。她举例说，德国的建筑工程师曾表示，如果在修建铁路时发现壁虎等动物，就必须暂停施工进行评估。然而，这种做法确实会影响工程进度。

小叉表示理解环保的重要性，但他认为可以从更实际的角度出发。他认为，随着技术发展，空调不一定等于破坏环境，新型设备在降低环境影响方面已有显著进步。高温对某些人群，特别是老年人，造成的伤害是实实在在的，他所在地区就有不少老人在高温中去世。他强调，应优先保障健康，再去考虑其他事情。他还提到，曾有一群环保人士为了抗议汽车污染，用强力胶将手粘在高速公路路面上，试图阻碍交通。他认为，中式思想中的“平衡”才是最适合的思路，既要保护环境，也要兼顾经济发展和科技进步，探索双赢的解决方案。

如今，在极端高温的压力下，许多人的观念也在逐渐转变，对空调的态度变得更加开放。例如，小叉与房东消除误会后，房东的态度变得开放，表示可以接受。物业的工作人员甚至主动询问空调的购买渠道、品牌和型号。欧洲各地对空调的抢购潮也足以证明空调作为一项基本需求产品的民意基础。

小杰的教授在锡耶纳生活了大半辈子，他表示，上世纪90年代，意大利托斯卡纳地区四季分明，夏季不长也不炎热，但近20年来气温一直在攀升。小杰感慨道：“老教授用了30多年时间，亲眼看着自己熟悉的夏天变成了另一个样子。”

丽丽提到，上周与同事告别时，原本的“祝你今天愉快”变成了“希望你平平安安度过这次热浪”。极端高温不仅重塑了气候，也在改变着人与季节、人与人之间的社会关系。人们期待，不再因热浪而焦虑不安，而是能够更从容地以智慧与自然和谐共处。